BİR FENOMAN: MUSTAFA İSLAMOĞLU

KADERE İMAN

Bir Müslüman aleyhine bir yazı yazmak istediğimde ya da söz söylemek zorunda kaldığımda acele etmem. Çünkü içim burkulur. Bazen çok uzun bir müddet beklerim.

Mustafa İslamoğlu söz konusu olunca da öyle oldu. Kader konusundaki konuşmasını dinlediğimde yanlış anlamış olabileceğimi düşünerek hoca arkadaşlarıma da dinlettim. Hepsi benim gibi anlamışlardı. Bununla da yetinmedim; Seydama dinlettim. Onun tepkisi çok daha büyük oldu.

Yine de belki bir düzeltme demeci yayınlar veya hatasını görüp tevbe eder diyerekten konuyu askıya aldım. İsmailağa grubundan ve Rihle ekibinden bir grubun, aleyhine yazdığı kitabı ısrarla okumadım.

Ancak geçenlerde müşarun ileyhin bu mevzuyu kitaplaştırdığını görünce, artık onun üzerine de kocaman bir kırmızı çizgi çekme zamanının geldiğini anladım. Çünkü imanın altı esasından birisini inkar edecek kadar küstahlaşan ve tevbe edeceği yerde bunu kitabıyla tescilleyen sefihe daha fazla müsamaha göstermek hem toplumun imanını tehlikeye atmak demektir hem de İslam’ın emri bil maruf nehyi anil münker prensibini işlevsiz kılmak demek olur.

Bu arada belirtelim:
a) 14 asırdır bu ümmetin tüm alimleri imanın şartını 6 olarak kabul etmişler, bir tanesinin inkarı ile bile küfre düşüleceğini özellikle belirtmişlerdir.
b) İmanın 6 esastan oluştuğunu bildiren bizzat Peygamberimizdir s.a.v. ve bu hadis tüm muteber hadis kitaplarında geçmektedir.
c) Kader Risalesi’nin Hasan Basri’ye aidiyeti oldukça şüphelidir. Zaten aksi durumda çoktan üzerine şerhler yazılır ve defalarca basılırdı. Bu sayfaların aidiyeti, aynen Rüya Tabirleri kitaplarının, onun can dostu İbni Sirin‘e aidiyeti kadar zayıftır.
d) Farz-ı muhal, mezkur risale ona ait olsa bile, içinde zerre kadar bu fasit görüşü destekleyecek bir cümle ve fehva yoktur. Zındıklığını ve riddetine Hasan Basri gibi bir tabiini alet edene tüm lanetçiler lanet etsin.

Bu zındığın fanatiklerinden hiç birinin daha kaderi bile tarif edemediklerini gördüm.

Mustafa İslamoğlu ekolü, bu ümmete karşı açılan yeni bir cephenin adıdır. Zira bu zındığın Arapça bilmediğini, hadisten anlamadığını, müşteşriklere toleranslı olduğunu, hatta müsteşriklerin babası Goldziher‘i bize Kur’an’ı doğru anlamada klavuz gösterdiğini, Şiaya karşı bir tek eleştirisinin olmadığını ama Sünni ulemaya her seferinde direkt ve dolaylı hakaretler sıraladığını daha önce dolaylı olarak ifade etmiştik.

Şimdi açıktan uyarma zamanı!